AstroSage: ഏറെക്കുറെ കൃത്യം, ശരിക്കും ഉദാരം — പക്ഷേ അവസാനവാക്കല്ല

ഓൺലൈനിൽ കിട്ടുന്ന ഏറ്റവും സമഗ്രമായ സൗജന്യ വൈദിക ജ്യോതിഷ എഞ്ചിൻ — ഏറെക്കുറെ കൃത്യവും, മനസ്സറിഞ്ഞ് ഉദാരവും. എന്നിട്ടും അതിനെ അവസാനവാക്കാക്കാതെ തടയുന്നത് രണ്ട് കാര്യങ്ങളാണ്: അത് വിട്ടുപോകുന്ന ഒരു സൂക്ഷ്മത (ഡേലൈറ്റ് സേവിംഗ് — ഇന്ത്യയിൽ ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു ടൂളിന് പറ്റാവുന്ന പിഴവ്; വിദേശത്തെ ജനനത്തിന് പക്ഷേ നിർണായകം), പിന്നെ ഒരു കൃത്യതാ വിടവ് (ജനനസമയം സെക്കൻഡ് വരെ ചോദിക്കും; എന്നിട്ട് നക്ഷത്രാതിർത്തിയിലെ ചന്ദ്രനെ ഒരു മിനിറ്റ് മുഴുവൻ തെറ്റിച്ച് — തെറ്റായ നക്ഷത്രത്തിൽ വയ്ക്കും). ജ്യോതിഷത്തിൽ ഈ രണ്ടും ഉത്തരം മാറ്റുന്നവയാണ്.

1. സൂക്ഷ്മത — ഡേലൈറ്റ് സേവിംഗ്: വിട്ടുപോയ ഒരു മണിക്കൂർ മറ്റൊരു ജാതകമാകുന്നു

ക്ഷമിക്കാവുന്ന പിഴവിൽ നിന്ന് തുടങ്ങാം. ഇന്ത്യ ഒരിക്കലും ഡേലൈറ്റ് സേവിംഗ് ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല; അതിനാൽ ഇന്ത്യൻ വിപണിക്കായി ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു എഞ്ചിന് അതിനെപ്പറ്റി തലപുകയ്ക്കേണ്ട വലിയ കാര്യമില്ല — അവഗണിച്ചാൽ പൊറുക്കാവുന്ന ഒരു സൂക്ഷ്മത. പക്ഷേ juno.date ലോകത്ത് എവിടെയുമുള്ള ജനനങ്ങൾക്ക് വേണ്ടിയാണ്; വിദേശത്ത് ഈ സൂക്ഷ്മത നന്നായി കടിക്കും. ഞങ്ങളുടെ ആദ്യ ജനനം, "കൽക്കി": 2012 ജൂൺ 3, 20:57, അലാസ്കയിലെ ആങ്കറേജ്. ആങ്കറേജിന്റെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഓഫ്സെറ്റ് UTC−9 ആണ് — പക്ഷേ ആ ജൂൺ തീയതിയിൽ അലാസ്ക ഡേലൈറ്റ് സേവിംഗിലായിരുന്നു (UTC−8; 2012-ൽ US-ലെ DST മാർച്ച് 11 മുതൽ നവംബർ 4 വരെയായിരുന്നു). ശരിയായ ക്ലോക്ക് −8 ആണ്. AstroSage ജാതകം കണക്കാക്കിയത് −9-ലും — ഇല്ലാത്ത ഒരു മണിക്കൂർ.

ഇവിടെ ഒരു മണിക്കൂർ ധാരാളം — കാരണം ഈ ചന്ദ്രൻ നിൽക്കുന്നത് ഒരു നക്ഷത്രാതിർത്തിയുടെ തൊട്ടരികിലാണ്: വൃശ്ചികം 16°40′-ലെ അനിഴം (Anuradha) → തൃക്കേട്ട (Jyeshtha) അതിർത്തി. ശരിയായ സമയത്ത് ചന്ദ്രൻ അതിന് 23′ ഇപ്പുറമാണ്; ഇല്ലാത്ത ആ മണിക്കൂർ അതിനെ 15′ അപ്പുറത്തെത്തിക്കുന്നു. അതോടെ ജന്മനക്ഷത്രം തന്നെ മാറിമറിയുന്നു — അതിനെ ആശ്രയിക്കുന്നതെല്ലാം പിന്നാലെയും:

ആ കോളം ഒന്നുകൂടി വായിക്കൂ. വിട്ടുപോയ ഒരൊറ്റ മണിക്കൂർ — സ്വന്തം നഗരത്തിന്റെ "പതിവ്" ടൈം സോൺ ടൈപ്പ് ചെയ്യുമ്പോൾ ആർക്കും പറ്റാവുന്ന പിഴവ് — അതിന്റെ പേരിൽ AstroSage തിരികെ തരുന്നത് തെറ്റായ ജന്മനക്ഷത്രം, അതിന്റെ തെറ്റായ അധിപൻ, തെറ്റായ ഗണവും നാഡിയും, തെറ്റായ വിംശോത്തരി ദശ, തെറ്റായ ലഗ്നം എന്നിവയാണ്. ഒരു പൊരുത്തം നോക്കുന്ന സൈറ്റിൽ ഇവയോരോന്നും ഫലത്തെ നിർണയിക്കുന്നവയാണ്: ജന്മനക്ഷത്രമാണ് പൊരുത്തവും ഗുണവും നിശ്ചയിക്കുന്നത്; ദശയാണ് കാലം നിശ്ചയിക്കുന്നത്; ലഗ്നമാണ് ഓരോ ഭാവവും നിശ്ചയിക്കുന്നത്. അടിത്തറ ഒന്നാകെ ഇളകുന്നു.

കാരണം ഒട്ടും ആകർഷകമല്ല; പക്ഷേ ഒരു ജാതകം ആരുമറിയാതെ തെറ്റിപ്പോകുന്നതിന്റെ ഏറ്റവും സാധാരണ വഴി ഇതുതന്നെയാണ്: ടൈം സോണും ഡേലൈറ്റ് സേവിംഗും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന രീതി. ഒരു സ്ഥലത്തിന് സ്ഥിരമായ ഒരൊറ്റ ഓഫ്സെറ്റില്ല — അത് തീയതിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഉപയോക്താവിനോട് ഓഫ്സെറ്റ് ടൈപ്പ് ചെയ്യാൻ പറഞ്ഞാൽ മിക്കവരും കൊടുക്കുക സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഓഫ്സെറ്റാണ്; DST മാറ്റം വിട്ടുപോകും — ഇവിടെ സംഭവിച്ചത് കൃത്യം അതാണ്. juno.date ഒരിക്കലും ചോദിക്കുന്നില്ല: ഓരോ ജനനസ്ഥലവും അതിന്റെ IANA ടൈം സോണിലേക്ക് മാറ്റി, ആ കൃത്യം തീയതിക്ക് ചരിത്രപരമായി ശരിയായ നിയമം പ്രയോഗിക്കുന്നു (ആങ്കറേജ്, 2012 ജൂൺ 3 → AKDT, −8). തികച്ചും നീതിപൂർവം പറഞ്ഞാൽ, −9 നിമിഷത്തിലെ AstroSage-ന്റെ ഗണിതം പൂർണമായും ശരിയാണ് — −9 എന്നത് തെറ്റായ നിമിഷമായിരുന്നു എന്ന് മാത്രം; അതൊരു പ്ലംബിംഗ് പ്രശ്നമാണ്, ജ്യോതിഷമല്ല. പക്ഷേ ഒരൊറ്റ ഗ്രഹം പോലും വയ്ക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കൃത്യത ജയിക്കുകയോ തോൽക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന ഇടം കൃത്യമായി ഇവിടെയാണ് — പ്രവാസി ജനനത്തിന് ഇത് ഒഴിവാക്കാവുന്ന ഒന്നല്ല.

2. കൃത്യതാ വിടവ് — ആർക്-സെക്കൻഡിന്റെ ഒരംശം നക്ഷത്രം തീരുമാനിക്കുന്നു

രണ്ടാമത്തെ പിഴവ് കൈവീശി തള്ളാവുന്ന സൂക്ഷ്മതയല്ല; അത് കൃത്യത തന്നെയാണ് — ഏതൊരു ടൂളിനെയും അവസാനവാക്ക് എന്ന് വിളിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നതും ഇതാണ്. ഞങ്ങളുടെ പരീക്ഷണ വ്യക്തി, "ഭരത്": ജനനം 2002 ഏപ്രിൽ 3, 20:24, ഡിട്രോയിറ്റ്. അസാധാരണമായി ഒന്നുമില്ല — ഒരൊറ്റ കാര്യമൊഴികെ: അദ്ദേഹത്തിന്റെ ചന്ദ്രൻ വീണത് ഒരു നക്ഷത്രാതിർത്തിയുടെ തലനാരിഴ അകലെയാണ്: ധനുവിലെ 13°20′-ലുള്ള മൂലം (Mula) / പൂരാടം (Purva Ashadha) അതിർത്തി.

AstroSage-ന്റെ വായന: ചന്ദ്രൻ ധനുവിൽ 13°19′60″ — അതായത് കൃത്യം 13°20′ — ലേബൽ മൂലം, പാദം 4; കേതുവിന്റെ ദശാബാക്കി പൂജ്യത്തിലും. മറ്റൊരു വിധം പറഞ്ഞാൽ, മൂലത്തിന്റെ ഏറ്റവും അവസാനത്തെ നിമിഷം.

അതിനാൽ ഏത് വെബ്സൈറ്റിനും മുകളിൽ നിൽക്കുന്ന ഒരേയൊരു ആധികാരികതയോട് ഞങ്ങൾ ചോദിച്ചു — JPL DE440 എഫെമെറിസിനോട് — ആ കൃത്യം നിമിഷത്തിലെ (2002-04-04 01:24:00 UTC, ലാഹിരി അയനാംശം) ചന്ദ്രന്റെ യഥാർത്ഥ സൈഡീരിയൽ സ്ഥാനം. ഓരോ എഞ്ചിനും എത്തിനിൽക്കുന്നത് ഇവിടെയാണ്:

juno.date യഥാർത്ഥ എഫെമെറിസിൽ നിന്ന് 0.3 ആർക്-സെക്കൻഡ് അകലെയാണ്; AstroSage ~32″ — ഏകദേശം 100 മടങ്ങ് അകലെ — ആ വിടവാണ് അതിനെ അതിർത്തിയുടെ തെറ്റായ വശത്തെത്തിക്കുന്നത്. സമയത്തിന്റെ ഭാഷയിൽ, നക്ഷത്രം യഥാർത്ഥത്തിൽ മാറുന്നത് ഏകദേശം 20:23-ന്: juno.date അവിടെ വച്ച് അത് മാറ്റുന്നു; AstroSage ഒരു മിനിറ്റ് മുഴുവൻ കഴിഞ്ഞ്, 20:24:00-ന്. അങ്ങനെ ഈ ജനനത്തിന് DE440-ഉം juno.date-ഉം വായിക്കുന്നത് പൂരാടം; AstroSage വായിക്കുന്നത് മൂലം — juno.date ജനനസമയത്തിന്റെ സെക്കൻഡ് ചോദിച്ചിട്ട് പോലുമില്ല എന്നോർക്കണം.

ഇത് മുടിനാര് കീറലല്ല — ഒരു പൊരുത്തം നോക്കുന്ന സൈറ്റിൽ ഒട്ടുമേയല്ല. മൂലവും പൂരാടവും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ജന്മനക്ഷത്രങ്ങളാണ്; അധിപന്മാർ വേറെ (കേതു vs ശുക്രൻ), ഗണവും യോനിയും നാഡിയും വേറെ. ഈ വ്യക്തിക്ക്, ആ ഒരൊറ്റ ~30-ആർക്-സെക്കൻഡ് തീരുമാനമാണ് ജന്മനക്ഷത്രം മാറ്റുന്നത് — ഒപ്പം അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിവാഹപ്പൊരുത്തം കെട്ടിപ്പടുക്കുന്ന ഓരോ പൊരുത്തവും ഗുണവും. സെക്കൻഡ് വരെ കാണിച്ചിട്ടും തെറ്റായ നക്ഷത്രം കൈയിൽ തരാൻ ഒരു ടൂളിന് കഴിയും.

ഒരേ ജനനം, രണ്ട് എഞ്ചിനുകൾ — വേർപിരിയുന്നത് എവിടെ

ഇവിടെയാണ് കാര്യം തെളിയുന്നത്: മറ്റെല്ലാ കാര്യത്തിലും രണ്ട് ജാതകങ്ങളും ഒന്നുതന്നെയാണ്. മുകളിലെ AstroSage ജാതകം ഓരോ ഗ്രഹത്തെയും വച്ചിരിക്കുന്ന അതേ രാശിയിൽ തന്നെയാണ് juno.date-ഉം കണക്കാക്കുന്നത്. ഒരൊറ്റ മൂല്യത്തിൽ മാത്രമാണ് എഞ്ചിനുകൾ വേർപിരിയുന്നത് — ചന്ദ്രന്റെ നക്ഷത്രം — കാരണം അത് അതിർത്തിയിലാണ്:

ഒരേ ആകാശം, ഒരേ സ്ഥാനങ്ങൾ — ഒരൊറ്റ ലേബൽ മാത്രം മറിയുന്നു; ആ ലേബലാണ് AstroSage-ന് തെറ്റുന്നത്.

ന്യായമായ മുന്നറിയിപ്പ്, തുറന്നുതന്നെ: ഇത് ഒരു അതിർത്തിക്കേസാണ് — അതിരിൽ നിൽക്കുന്ന ചന്ദ്രൻ — ബഹുഭൂരിപക്ഷം ജനനങ്ങൾക്കും AstroSage-ന്റെ ഗണിതം കൃത്യമായി ശരിയാണ്; അത് താഴെ ഞങ്ങൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നുമുണ്ട്. ഇവിടെ അതിന് പ്രാധാന്യം വരുന്നത് juno.date JPL എഫെമെറിസിനെ ആർക്-സെക്കൻഡിന്റെ അംശം വരെ പിന്തുടരുന്നതുകൊണ്ടാണ്; അതിനാൽ ഒരംശം ഉത്തരം തീരുമാനിക്കുന്ന ആ ഒരൊറ്റ ബിന്ദുവിൽ അത് ശരിയായ വശത്ത് എത്തുന്നു. കൂടുതൽ കൃത്യമെന്ന് തോന്നിക്കുന്നതും കൂടുതൽ കൃത്യമായിരിക്കുന്നതും ഒന്നല്ല.

ഒരു ജനനത്തിൽ ഒരു സൂക്ഷ്മത, മറ്റൊന്നിൽ ആർക്-സെക്കൻഡിന്റെ ഒരംശം — രണ്ടും വലിയ അപവാദമൊന്നുമല്ല; രണ്ടും ചേർത്തുവച്ചാലും ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും നല്ല സൗജന്യ എഞ്ചിനുകളിലൊന്ന് തന്നെയായി അത് നിലനിൽക്കുന്നു. പക്ഷേ ഒരു വിവാഹത്തീരുമാനം ഏൽപ്പിച്ചുകൊടുക്കുന്ന ഒരു ടൂളിനെപ്പറ്റി പ്രസക്തമായ ഒരേയൊരു ചോദ്യത്തിന് അവ ഉത്തരം നൽകുന്നു: അത് അവസാന ആധികാരികതയാണോ? അല്ല. എന്നിട്ടും അതാണ് മറികടക്കേണ്ട എഞ്ചിൻ — എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ഇതാ.

3. AstroSage ആരാണ് — ശരിയായി ചെയ്യുന്നത് എന്തൊക്കെ

മുകളിൽ പറഞ്ഞതൊന്നും AstroSage-നെ താഴ്ത്തിക്കാണിക്കാനുള്ളതല്ല; അത് ശരിക്കുള്ള ബഹുമാനം നേടിയെടുത്തിട്ടുണ്ട്. ഓൺലൈനിലെ ഏറ്റവും പഴക്കമുള്ളതും സമ്പൂർണവുമായ വൈദിക പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലൊന്നാണ് അത്; അതിന്റെ സൗജന്യ ടയർ അസാധാരണമാം വിധം, ഏതാണ്ട് അമ്പരപ്പിക്കും വിധം ഉദാരമാണ്. ഒരു രൂപ പോലും കൊടുക്കാതെ കിട്ടുന്നത്: കൂട്ട സ്കോറുകളും എഴുതിയ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും അടക്കം മുഴുവൻ ഗുണ മിലാൻ, 50-ലേറെ പേജുള്ള ജീവിത റിപ്പോർട്ട് PDF, വാർഷിക വർഷഫലം, ലാൽ കിതാബ് പ്രവചനങ്ങൾ, പൂർണ വിംശോത്തരി മഹാദശ, ഗോചര ഫലങ്ങൾ, പതിനാറ് ഷോഡശവർഗ ചാർട്ടുകൾ മുഴുവൻ, അഷ്ടകവർഗം, പിന്നെ ഏഴരശ്ശനി (സാഡേ സതി) ടൈംലൈനും.

അർഹിക്കുന്നിടത്ത് അംഗീകാരം: അവരുടെ ഏഴരശ്ശനി പേജ് അവസാനിക്കുന്നത് ഭയപ്പെടുത്താത്ത, യുക്തിസഹമായ ഒരു മുന്നറിയിപ്പോടെയാണ് — ഫലത്തെ അമിതഗൗരവത്തിൽ എടുക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്നും ശനിയുടെ കാലം താനേ ദോഷകരമല്ലെന്നും വായനക്കാരോട് വാക്കുകളിൽത്തന്നെ പറയുന്നു. വ്യവസായത്തിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗം ഓടുന്നത് ഭയം വിറ്റിട്ടാണ്; ഇത് അതിന്റെ നേർവിപരീതമാണ് — അത് അവരെപ്പറ്റി നല്ലതേ പറയുന്നുള്ളൂ.

ബിസിനസ് മാതൃക ചാരിനിൽക്കുന്നത് ആ ഉദാരതയിലാണ്. ജാതകങ്ങളും റിപ്പോർട്ടുകളും സൗജന്യം; വരുമാനം വരുന്നത് അവയ്ക്ക് ചുറ്റും പൊതിഞ്ഞ കനത്ത അപ്സെൽ പാളിയിൽ നിന്നാണ് — പണം കൊടുത്തുള്ള കൺസൾട്ടേഷനുകൾ, പ്രീമിയം PDF റിപ്പോർട്ടുകൾ, ഒരു രത്നം / യന്ത്രം / രുദ്രാക്ഷം സ്റ്റോർ, പിന്നെ AstroSage Matrimony — നല്ലൊരു പങ്ക് "order now"-ലേക്ക് തള്ളിനീക്കിയും ചില ആഴമേറിയ വിശകലനങ്ങൾ പണത്തിന് പിന്നിൽ പൂട്ടിയും. സത്യം പറഞ്ഞാൽ, ആദ്യം തോന്നുന്നതിലും അപ്സെൽ കൂടുതലുണ്ട്. പക്ഷേ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം ബന്ദിയാക്കിയിട്ടില്ല: നിങ്ങളുടെ ജാതകം, ഗുണം, ദശ — ഇവ സൗജന്യമായി കാണാം; പല എതിരാളികൾക്കും കഴിയാത്തതാണത്. ആ സന്തുലനം — വേണ്ടിടത്ത് ഉദാരം, അരികുകളിൽ വാണിജ്യം — ഞങ്ങൾ ബഹുമാനിക്കുന്ന ഒന്നാണ്; juno.date-ഉം ആഴം സൗജന്യമായിത്തന്നെ നൽകുന്നു.

4. ഞങ്ങൾക്കിതെങ്ങനെ അറിയാം — ഞങ്ങളെയും അവരോട് ഒത്തുനോക്കിയതുകൊണ്ട്

ഞങ്ങൾ എതിരാളികളെ വെറും തോന്നലിന്റെ പുറത്ത് വിലയിരുത്തുന്നില്ല; സ്വന്തം എഞ്ചിനെ ഒഴിവാക്കുന്നുമില്ല. അതേ ജനനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, സത്യത്തെയും രണ്ട് എഞ്ചിനുകളെയും ഞങ്ങൾ അടുത്തടുത്ത് വച്ചു — അസംസ്കൃത JPL DE440 എഫെമെറിസാണ് സത്യം; juno.date-ഉം AstroSage-ഉം അളക്കപ്പെടുന്നത് അതിനോടാണ് — ഓരോന്നും ആകാശത്തിൽ നിന്ന് എത്ര അകലെയാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് നേരിട്ട് കാണാം:

† ഗുണ മിലാനും അഷ്ടകവർഗവും ഗ്രഹസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്ന് കണക്കാക്കിയെടുക്കുന്ന സ്കോറിംഗ് രീതികളാണ് — എഫെമെറിസ് നേരിട്ട് തരുന്ന അളവുകളല്ല — അതിനാൽ അവയെ നേരിട്ട് ഒത്തുനോക്കാൻ ഒരു DE440 മൂല്യമില്ല. മുകളിലെ വരിയിലെ സ്ഥാനങ്ങളുടെ ആർക്-സെക്കൻഡ് കൃത്യത അവയ്ക്കും പകർന്നുകിട്ടുന്നു; അർത്ഥവത്തായ സ്വതന്ത്ര പരിശോധന അവ കണക്കാക്കുന്ന മറ്റൊരു എഞ്ചിനോടാണ് — അതാണ് AstroSage കോളം.

ആദ്യ വരി ശ്രദ്ധിച്ച് വായിക്കൂ — ലേഖനത്തിന്റെ മുഴുവൻ സാരവും ചെറുതായി അതിലുണ്ട്. ഞങ്ങളുടെ ഏഴ് ഗ്രഹങ്ങളും DE440-ൽ നിന്ന് ആർക്-സെക്കൻഡിന് താഴെയാണ് (1997 മുതൽ 2002 വരെയുള്ള ജനനങ്ങളിൽ ~0.4″-നുള്ളിൽ); AstroSage ഏകദേശം ഒരു ആർക്-മിനിറ്റ് വരെ അകലെയും. അതിരിലെ ചന്ദ്രൻ മാത്രമല്ല; അതേ ചെറിയ വ്യതിയാനം എല്ലായിടത്തുമുണ്ട്. ആ ക്രോസ്-ചെക്ക് ഞങ്ങളുടെ സ്വന്തം എഞ്ചിനിലെ ഒരു ബഗും പിടികൂടി — ഞങ്ങളുടെ ശുക്ര അഷ്ടകവർഗ പട്ടികയിലെ ഒരൊറ്റ തെറ്റായ മൂല്യം — അപ്പോൾത്തന്നെ കണ്ടെത്തി തിരുത്തി. ഞങ്ങൾ ഉത്തരം പറയേണ്ടത് എഫെമെറിസിനോടാണ്, സ്വന്തം അഭിമാനത്തോടല്ല. അതിനാൽ ഇത് നീതിയോടെ വായിക്കൂ: AstroSage കൃത്യവും ഉദാരവും ഏറെക്കുറെ വിശ്വസിക്കാവുന്നതുമാണ്; ഞങ്ങൾ വെറുതെ, അളന്നു കാണിക്കാവുന്ന വിധം, ആകാശത്തോട് അല്പം കൂടി അടുത്ത് നിൽക്കുന്നു എന്ന് മാത്രം.